ENMIENDAS A LAS REGLAS DE JUEGO 2012/2013

La 126da reunión general anual de la International Football Association Board (lFAB) tuvo lugar el pasado 3 de marzo en Surrey (Inglaterra).

REGLAS DE JUEGO Y DECISIONES DEL BOARD

1. Regla 1 - El terreno de juego

Interpretación de las Reglas de Juego y directrices para árbitros: publicidad comercial (presentada por la FIFA).

Nuevo texto

Toda publicidad al ras de suelo deberá hallarse como mínimo a un metro de distancia al exterior de las líneas de demarcación del terreno de juego.

La publicidad vertical deberá hallarse al menos a:

1. un metro de las lineas de banda
2. la misma distancia de la línea de meta que la profundidad de las red es de meta y
3. un metro de la red de la meta.

Motivo

No debera haber ningun tipo de publicidad vertical a menos de un metro de la red de la porteria para que los oficiales de partido puedan ver la portería sin obstáculo alguno.

Se aprobó la propuesta a la vez que se concedi6 cierto margen en algunos estadios en los que no sea posible dejar un espacio de un metro sin tener que acometer obras importantes.

2. Regla 3 - El número de jugadores

(presentada por la FIFA con enmiendas de la Asociación de Futbol de Escocia).

Nuevo texto

Si un sustituto designado entra en el terreno de juego en lugar de otro jugador designado al inicio del partido sin que se haya notificado el cambio al arbitro:

• el árbitro permitirá que el sustituto designado siga disputando el partido.
• no se adoptaran sanciones disciplinarias contra el sustituto designado.
• no se reducirá el numero de sustituciones permitidas para el equipo que cometa la infracción.
• el arbitro elevara informe del hecho a la autoridad competente.

Motivo

Con frecuencia, se hacen sustituciones antes de iniciar el partido y después de que se haya comunicado al árbitro el nombre de los jugadores y los sustitutos. Normalmente, es consecuencia de la lesión de un jugador durante el calentamiento. Si se notifica al árbitro la sustitución, se permite, pero es necesario aclarar cómo actuar si no se notifica el cambio al arbitro.

3. Regla 4 - El equipamiento de los jugadores

(presentada por la Asociación de Fútbol de Inglaterra).

Nuevo texto

medias: si se usa cinta adhesiva o un material similar en la parte exterior, deberá ser del mismo color que la parte de las medias sobre la que se usa.

Motivo

Cada vez son mas los jugadores que usan demasiada cinta adhesiva en la parte exterior de sus medias. La cinta puede tener diferentes colores, lo que cambia el aspecto de la media por completo. A su vez, puede generar confusión, especialmente entre los arbitros asistentes, que en ocasiones tienen que mirar atentamente las medias para determinar quien toca el balón por ultima vez antes de que salga del terreno.

4. Regla 8 - El inicio y la reanudación del juego
(presentada por la Asociación de Fútbol de Inglaterra).

Nuevo texto

Infracciones y sanciones: 

Se volverá a dejar caer el balón 

( ... ).

Si el balón entra en la meta:

• si se patea un balón que se ha dejado caer a tierra y entra directamente en la meta contraria, se concederá saque de meta.
• si se patea un balón que se ha dejado caer a tierra y entra directamente en la propia meta, se concederá saque de esquina al equipo contrario.

Motivo

Se han producido casos en los que se ha anotado goi a partir de situaciones de balón a tierra "sin disputar" . Estas situaciones crean una gran presión en el árbitro porque debe permitir que suba al marcador. Acto seguido, se producen actos indeseados en los que el rival permite que el equipo marque tras un saque de medio campo sin intentar detenerlos a fin de volver a equilibrar el partido.

5. Regla 12 - Faltas e incorrecciones

Interpretación de las Reglas de Juego y directrices para árbitros: sanciones disciplinarias (presentada por la FIFA).

Nuevo texto

Medidas disciplinarias.

Existen circunstancias en las que se requiere una amonestación por conducta antideportiva cuando un jugador toca el balón deliberadamente con la mano, por ejemplo, cuando el jugador:

• toca deliberadamente y manifiestamente el balón con la mano para impedir que un adversario lo reciba.

Motivo

Es más importante castigar la consecuencia que el caracter manifiesto de las manos. De hecho, si se toca el balón con la mano, podrfa pasar inadvertido aunque el acto fuera determinante. Asimismo, resulta difícil definir que se quiere decir con "manifiestamente" (p. 113) y, par ende, contar con una interpretación uniforme, especialmente entre árbitros de diferentes países o confederaciones con diferente experiencia. Al borrar la palabra "manifiestamente" -y disponer que, si al tocar el balón con la mano se impidió al rival hacerse con el balón, se debe amonestar al jugador- se facilita la interpretación (p. 116).

Otras decisiones de la IFAB

1. Experimento con arbitros asistentes adicionales

(presentada par la FIFA)

Se observo que el proximo 31 de mayo se daran a conocer los resultados finales del experimento con árbitros asistentes adicionales, a lo que seguirá el análisis de la Eurocopa 2012, tras 10 cual se presentara un informe en una reunión extraordinaria de la  IFAB el 5 de julio.

2. Sistema de detección de gol (GLT)

(presentada par la FIFA)

Los miembros aprobaron la recomendación para permitir que dos empresas, Hawk-Eye y GoalRef/Fraunhofer, pasaran a la segunda fase de las pruebas.

3. Task Force Football 2014

(presentada por la FIFA y debatida en la segunda sesión dei grupo de trabajo el 25 de octubre de 2011: el uso de los sistemas de radiocomunicación y otros dispositivos).

Nuevo texto

Material complementario ( ... ) 

Los árbitros prohibiran el uso de sistemas electrónicos de comunicación entre los jugadores o el cuerpo técnico.

Motivo

El redactado actual de "sistemas de radiocomunicación" no refleja la evolución de la tecnología.

4. Aerosol evanescente

(presentada por la FIFA).

La FIFA dio a conocer los datos sobre el uso de aerosoles evanescentes durante la Copa América 2011. Se explicó que, después de que el IFAB autorizará a la CONMEBOL el 5 de marzo de 2011 para que usara de forma experimental el aerosol evanescente a 9.15 m en la Copa América 2011 y otras competiciones, la CONMEBOL hizo llegar a la FIFA y a la IFAB en octubre de 2011 un informe exhaustivo con los principales resultados.

OBJETIVOS PRINCIPALES:

1. El cumplimiento efectivo del reglamento vigente haciendo respetar sin margen de error distancia de 9.15 m entre la barrera y el balón.
2. Menor perdida de tiempo al aclarar la posición y la distancia. Asimismo, al usar un aerosol evanescente, se deja mas tiempo para el partido porque los jugadores necesitan menos tiempo para formar la barrera.
3. Los aerosoles evanescentes son unas nuevas herramientas que serán fundamentales para velar por el juego limpio, evitando enfrentamientos entre los jugadores y los oficiales en determinadas situaciones.
4. Estos aerosoles son asequibles tanto para las ligas profesionales como para las de aficionados. Los miembros acordaron permitir este aerosol, cuyo uso competerá decidir a cada asociación.

5. Regla 4 - El equipamiento de los jugadores

(presentada por la FIFA).

Los miembros aprobaron provisionalmente los panuelos en la cabeza a condición de que el análisis de la Comisión de Medicina de la FIFA confirme que son seguros antes de aprobar definitivamente su uso en la reunión dei próximo 5 de julio.

6. Competición preliminar de la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014™

(presentada por la FIFA).

Se explicó que el Reglamento de la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014™ dispone que:

"La lista de jugadores podra incluir hasta 23 jugadores (11 jugadores y 12 sustitutos). Los 11 primeros jugadores que aparecen en la lista deberán empezar el partido; los otros 12 son considerados sustitutos".

(Reglamento, p. 23)

Sin embargo, las Reglas de Juego (Regla 3) sólo permiten un maximo de siete sustitutos nombrados.

(Reglas de Juego, p.17)

Por lo tanto, la FIFA solicitó permiso con carácter retroactivo para mantener el Reglamento en su forma actual y permitir un máximo de 12 sustitutos nombrados.

> Por ello, las Reglas de Juego deberán enmendarse así:

Nuevo texto

Competiciones oficiales: Se podrán utilizar como máximo tres sustitutos en cualquier partido de una competición oficial bajo los auspicios de la FIFA, las confederaciones o las asociaciones miembro. El reglamento de la competición deberá estipular cuantos sustitutos podrán ser nombrados, de tres hasta un máximo de doce.

Motivo

La FIFA explicó que el reglamento no obliga a designar doce sustitutos. Los entrenadores también tienen la ventaja de trabajar con un grupo completo de jugadores para los partidos que se disputan en un espacio breve de tiempo, por ejemplo un fin de semana y a mitad de la semana siguiente, y cubrir aspectos relacionados con las lesiones o decisiones técnicas tras el primer encuentro. Los equipos pueden ademas contar con un tercer guardameta para solventar lesiones de última hora antes del partido. Por último, los futbolistas mas jóvenes tienen la oportunidad de beneficiarse de la experiencia que supone compartir convocatoria con compañeros veteranos en un entorno profesional, ya que les permitirá crecer como jugadores.

Se aprobó la propuesta y se hizo constar que el nuevo reglamento ya se aplicaba a la competición preliminar del Mundial de Brasil 2014.

Ejecución

Las decisiones de la reunión general anual relativas a las modificaciones aportadas a las Reglas de Juego serán vinculantes para todas las confederaciones y asociaciones miembro y entraran en vigor el 1 de julio de 2012. No obstante, las confederaciones o las asociaciones miembro en las que la temporada en curso aún no haya finalizado el 1 de julio, podrán aplazar la introducción de las modificaciones a las Reglas de Juego hasta el comienzo de su siguiente temporada.

Fuente:

• Texto extraído de la Circular Nº 1302. Zurich, 31 de mayo de 2012. Federation Internationale de Football Association. FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 Zurich Switzerland.

Este texto es compartido, sin sentido de publicación pirata. Sólo trata de dar el mayor alcance posible a las modificaciones de las Reglas de Juego del deporte más practicado del mundo, que es el fútbol.

EL ESTRÉS DE LOS ÁRBITROS EN LOS PARTIDOS

Volvemos difundiendo materiales de arbitraje que puedan ser de interés de muchos. En este trabajo, que fue realizado por el Dr. Norberto Debbag, veremos al peligro del estrés que los árbitros quedan expuestos durante los partidos.

los árbitros sufren durante los partidos, lo que le traería como consecuencia  problemas cardiovasculares

Se realizó una investigación que fue publicada por la revista 'European Journal of Applied Physiology, en que la capacidad de tolerancia al estrés que sufre los árbitros durante los partidos, es independiente del estado físico y sí dependería del estado de su sistema nervioso, fue realizado el estudio en forma conjunta con la Universidad Católica de Brasilia, la Universidad de A Coruña y la James Cook University de Australia encabezada por el investigador Daniel A. Boullosa (Universidad Católica de Brasilia ) y los autores evaluaron la actividad en un día normal y en un día de partido en 16 colegiados del Colegio Gallego de Árbitros de Fútbol de Vigo, de los que 5 fueron mujeres.

Se realizaron registros de la actividad del corazón de estos deportistas, en un día de partido y en otro día de la semana durante 24 horas con un cardiotacómetro, midiendo la frecuencia cardiaca (FC) y de esta manera se evalua la actividad del sistema nervioso autónomo –rama simpática (acelera FC) y rama parasimpática (baja FC) – y su respuesta ante eventos estresantes, aclararando que con más pulsaciones no existe necesariamente mayor respuesta al estrés. Está más relacionada con las variaciones en el ritmo de esas pulsaciones, que pueden ser evaluadas con cálculos matemáticos a partir del registro electrocardiográfico'.

Los árbitros que experimentaron una actividad más intensa durante el partido fueron los que demostraron una mayor depresión del sistema nervioso en las cinco horas siguientes al encuentro.

Además el día del partido los árbitros sufrían un estrés importante tanto en las horas previas como después del partido, y que esta respuesta se prolongaba hasta las horas de sueño, como eran “de un nivel similar a los atletas de élite después de esfuerzos máximos”

No encontraron una relación entre los que mejor condición física tenían demostradas en el "YO-YO TEST y la capacidad de tolerar estrés el día de partido.

Los investigadores recomiendan, una vez analizados los resultados, que se consideren "estrategias para el control del estrés en árbitros, ya que la exposición crónica al mismo puede tener consecuencias sobre el sistema cardiovascular".

Conclusiones:

Hay que tener en cuenta que la muestra es pequeña 16 casos, no dejando de ser interesante por considerar a los árbitros como deportistas y se debería seguir investigando, si bien los atletas presenta estrés competitivos, lo colegiado también, inclusive hay situaciones agregadas durante el juego ó extras deportivas que pueden producir mucho más estrés.

Por lo mencionado los controles médicos periódicos son fundamentales.

Referencia bibliográfica:
Daniel Alexandre Boullosa, Laurinda Abreu, Jose Luis Tuimil, Anthony Scott Leicht. “Impact of a soccer match on the cardiac autonomic control of referees”. European Journal of Applied Physiology, 2011. DOI 10.1007/s00421-011-2202-y.

DIFUNDIR ES PREVENIR

Dr.Norberto Debbag
Cardiólogo Deportólogo (UBA)
Club A. Atlanta
www.medicalsport.com.ar

FUTURO III - El Programa de FIFA para el perfeccionamiento

Hemos escuchado muchas veces hablar del Programa de FIFA - FUTURO III. Sobre todo en el tema de las Reglas de Juego, pero este programa tiene una mayor amplitud. Abarca otras áreas, donde diferentes profesionales se dedican a transmitir sus conocimientos para la capacitación de las actuales y las futuras generaciones.

En este pequeño espacio, les dejamos lo que la FIFA comenta su programa, ya que creemos que es de gran importancia que todos los sectores del fútbol conozcan de que se trata. Entendiendo el abanico de posibilidades de capacitación que éste propone.

Finalidad 
FUTURO III está enfocado hacia la formación de instructores de las asociaciones miembro en los sectores de la dirección técnica, arbitraje, administración y gestión, y medicina deportiva. Los participantes en estos cursos deberán trabajar activamente como instructores en sus respectivas asociaciones, antes y después del curso.

Curso FUTURO III - Guatemala

Estructura del Programa Futuro III

Los cursos de FUTURO III tendrán una estructura regional. Se centralizará en una asociación a instructores seleccionados en las asociaciones miembro vecinas. En un curso, podrán participar como máximo dos instructores de una asociación miembro determinada, dependiendo de las calificaciones de los solicitantes y del tamaño del país. En total, podrán beneficiarse hasta diez países de un curso de FUTURO III. La intención es que los instructores participantes en el programa trabajen activamente como tales al final del curso y, en este sentido, las asociaciones participantes elaborarán planes de actividades, con el apoyo de la FIFA. La FIFA decidirá respecto a la organización anual de cursos que considere todas las regiones. Los cursos deberán celebrarse en dependencias financiadas por los programas FIFA Goal y/o FAP, siempre que sea posible.

Fuente: http://es.fifa.com/aboutfifa/footballdevelopment/education/futuro.html 

NUESTRO MEJOR AMIGO

Los Árbitros tenemos tres herramientas para utilizar en un encuentro: tarjeta amarilla (amonestación), tarjeta roja (expulsión) y el silbato. 

Este último, es el sinónimo sonoro de la justicia. "...Silbato en boca, el Árbitro sopla los vientos de la fatalidad del destino y otorga o anula los goles..." cita Eduardo Galeano en un poema "El Árbitro" en su libro: El Fútbol - a sol y sombra.

Es que es tan importante el uso correcto del silbato que los jueces deben tener en cuenta la manera de utilizarlo. En el cumplimiento de sus obligaciones el Árbitro debe expresarse de manera clara y predeterminada, de forma tal que todos los jugadores y los espectadores adviertan la sanción que ha decidido.

Recurriendo a la fuente, que son las Reglas de Juego 2011/2012 FIFA, podemos leer en la parte dedicada a Interpretación de las Reglas de Juego y Directrices para Árbitros las diferentes situaciones en el cual la entidad madre recomienda utilizar el silbato (Regla V - pág. 78): # iniciar el juego (1er, 2do tiempo) y después de un gol. # interrumpir el juego a fin de conceder un tiro libre o un tiro penal, suspender o finalizar un partido, finalizar un período de juego porque el tiempo ha expirado. # reanudar en tiros libres, al ordenar a la barrera colocarse a una distancia apropiada; tiros penales. # reanudar el juego tras haber sido interrumpido por la aplicación de una tarjeta amarilla o roja por una incorrección, lesión o sustitución. El silbato No es necesario para: # interrumpir el juego por un saque de meta, saque de esquina o saque de banda, un gol. # para reanudar el juego tras un tiro libre, saque de meta, saque de esquina, saque de banda.

Recordemos: "Un silbato que se utilice innecesariamente con demasiada frecuencia tendrá menos impacto cuando se debe utilizar. Cuando se requiera el uso del silbato para reanudar el juego, el Árbitro anunciará claramente a los jugadores que el juego no se reanudará hasta después de dicha señal" (Interpretación de las Reglas de Juego y Directrices para Árbitros - Reglas de Juego 2011/2012 FIFA).

La FIFA le dedica un apartado al uso correcto del silbato, pero sabemos que tan sólo son interpretaciones y directrices. Lo que hace que cada Árbitro lo utilice de diferentes formas. Basándonos en las Reglas de Juego deberíamos unificar criterios a la hora de utilizarlo. 

Para su utilización tener en cuenta que cuando deba decidir sancionar alguna falta es aconsejable utilizar distintas formas, en las más graves o violentas el sonido debe ser fuerte y prolongado, en las más leves el sonido será corto y suave. Así, el Árbitro estará indicando que faltas no está dispuesto a permitir ni tolerar.

Como recomendación a su uso, el mismo debe hacerse sonar de una sola vez y no en forma repetitiva. Para reanudar el juego se utilizará según la zona del campo de juego donde cometió la falta. Siendo recomendable su uso en toda reanudación cercana a las áreas del equipo defensor, donde el Árbitro debe controlar la ubicación de todas las partes y su propia ubicación para ordenar la reanudación del juego. En el resto del terreno de juego, podrá hacerlo por medio de la palabra o seña, situación que también se podrá utilizar cuando haya algún saque de esquina, meta o banda.

Por último para atraer la atención, el Árbitro puede utilizar su silbato para llamar la atención de los jugadores ante una advertencia o una amonestación, con un jugador que se aleja de la acción o para ordenar la detención del juego para la realización de una sustitución.

CONCLUSIÓN

La utilización del silbato es uno de los medios de expresión junto con el gesto y la palabra. Tenemos que tener en cuenta siempre las diferentes maneras de hacerlo sonar, dependiendo de la gravedad de la falta. Eso demostrará nuestra autoridad y es una de advertir a los jugadores la manera en la cual vamos a conducir el encuentro. Entendamos que no es mismo sancionar un tiro penal, que una falta imprudente en la mitad del campo del juego, de ahí surge el porque de hacerlo sonar diferente. 

Cuando sancionamos una falta que acompaña una sanción disciplinaria, siempre tenemos que informar al jugador que el sonido del silbato es el dará la orden de reanudar el juego. Hará que el jugador que recibió la falta y el infractor se tranquilicen y bajen su estado emocional.

¿CONTINUIDAD DEL JUEGO O APLICACIÓN DE LA VENTAJA?

Durante un encuentro de fútbol vemos al Árbitro realizar muchas veces la señal de la "ventaja", haciéndose entender que observó una falta pero opto por no favorecer al bando infractor. Nos preguntamos: ¿Es cierto que dio "ventaja" o solamente "continuidad al juego"?. 

Es una pregunta, que todo Árbitro debe hacerse como autocritica. En los 90 minutos de juego hacemos la señal de la "ventaja" y en realidad lo que ocurrió es que, a nuestro criterio, no ocurrió una falta; sólo dejamos que el partido siga con su progreso. Es decir, dimos "continuidad al juego". ¿Por qué entonces la hacemos? Dar "continuidad al juego" no tiene una señal descripta en las Reglas de Juego. No la tiene porque no existió absolutamente nada, el juego continua de manera normal. Los Árbitros confundimos "ventaja" con dar "continuidad al juego", motivo por el cual hacemos la señal de la "ventaja", que en realidad no ocurrió.

Ventaja: Es cuando el Árbitro no sanciona una falta para no favorecer al bando infractor (Binda, 2011).
Continuidad del Juego: Se da cuando ante una determinada acción lindante con el ilícito el Árbitro entienda que no alcanza a constituirse en una infracción merecedora de sanción. También durante las reiniciaciones de juego al tolerarse pequeñas fallas en aras de agilizar el juego (Binda, 2011).

En las citadas definiciones observamos una clara diferencia entre las dos acciones de juego:

señal de la "ventaja"

La primera, ocurre un hecho que va en contra de las Reglas de Juego, qué a criterio del Árbitro es mejor no sancionarla para no favorecer al bando infractor. Existe una señal que éste debe realizar para hacerse entender, que observo la falta pero no la sanciona. Esto lo deja en claro el Punto Nº 11 de la Regla V "El Árbitro" : "permitirá que el juego continúe si el equipo contra el cual se ha cometido una infracción se beneficia de una ventaja, y sancionará la infracción cometida inicialmente si la ventaja prevista no sobreviene en ese momento."  Se demuestra que el Árbitro tiene toda la autoridad para sancionar la falta que ocurrió si la "ventaja" no es favorable. No existe un tiempo determinado entre el momento que ocurre el hecho y el instante donde el Árbitro sanciona porque la "ventaja" no fue satisfactoria. "Generalmente se toma aproximadamente 3 segundos entre los hechos" (Binda, 2011). La acción solamente puede generarse con pelota en juego y se debe tener en cuenta: "la gravedad de la infracción; si la infracción implica una expulsión, deberá interrumpir el juego y expulsar al jugador, a menos que se presente una oportunidad subsiguiente de marcar un gol. La posición en la que se cometió la infracción: cuando más cerca de la meta adversaria, tanto más efectiva será la ventaja. La oportunidad de un ataque inmediato y peligroso contra la meta adversaria. El ambiente del partido" (Reglas de Juego, 2011/2012). La "ventaja" puede generar una sanción disciplinaria posterior aplicable sólo hasta el transcurso de la primera interrupción del juego.

El Árbitro John Taylor (ING.), quién fue el juez de la final del Mundial FIFA 1974, citó lo que se conoce como la "Teoría de Taylor": en ella en explica que la "ventaja" debe tenerse en cuenta mientras un jugador más se acerca a la meta rival. En decir, que los Árbitros debemos permitir la "ventaja" si el jugador que recibe la falta tiene posibilidad de anotar un gol. Si recibe una falta en su propia área, no existe dicha posibilidad, dando nulidad a la "ventaja". Éste dividió el terreno de juego en 3/3, la "ventaja" es proporcional a la distancia que se encuentra el jugador de su propia área.

Teoría de Taylor

En la segunda, ("continuidad del juego") en cambio, no existe ningún hecho que haga necesaria la intervención del Árbitro. Lo que hace que no exista alguna señal que éste deba efectuar para hacerse entender. No existe la falta, por lo que el juego continua con su transcurso normal. Pero también surge como motivo no cortar el juego en situaciones de reiniciación, cuando un jugador reinicia el juego y el Árbitro aunque no se cumplan todos los procedimientos descritos en las Reglas, da autorización con el objetivo de agilizar al mismo. Tiene como filosofía: "no cortar en situaciones que no lo merecen. No permitir demoras especialmente en reiniciaciones" (Binda, 2011).

CONCLUSIÓN: 


En este trabajo vemos claramente las diferencias existentes entre ambos puntos vistos. Los Árbitros haciendo uso de un vicio mal permitido, utilizamos una señal para jugadas que en realidad son lícitas y normales, hechos que son comunes en un encuentro de fútbol. Tratemos de diferenciar bien ambas, buscando siempre ser un Árbitro diferente. Buscar siempre ser especiality, no comodity.

SER UN BUEN ÁRBITRO...

Si nos dirigimos directamente al diccionario de la "Lengua Española", Árbitro significa: "El que en contiendas deportivas cuida de la aplicación del reglamento".

Podemos de ello deducir que un Árbitro debe saber muy bien las Reglas de Juego del deporte a que se dedica.  Más aún, si ese deporte es seguido por casi toda la población mundial: el fútbol.

Ser Árbitro de fútbol, es una tarea muy difícil, llegando a ser una de las más cuestionadas por todos. Pocos ven el esfuerzo que el Colegiado realiza antes de entrar a la cancha. Muchos lo tiñen, por jugadas dudosas y se jactan de poder estar a sus alturas, desde una tribuna, detrás de un monitor de televisión. Con el mundo globalizado, una simples jugada la repiten muchas veces y los comentaristas deportivos no llegan a ponerse de acuerdo con lo sancionado, aunque la ven 5 o mas veces y hasta en cámara lenta. La tecnología deja vulnerable al error. Error que siempre existió y existirá. Una equivocación en el terreno de juego surge por varios motivos, pero tengamos en cuenta que el juez, tan sólo tiene segundos para decidir. El tiempo en que tarda en llevarse el silbato a la boca, es el tiempo que tiene en decidir si ocurrió o no una falta. El margen de error debe acercarse a cero, casi no debe existir. Para ello, se trabaja, de muchas maneras.

Arnalo César Coelho (BRA) - Árbitro de la final del Mundial 1982

Muchos comienzan el curso de aspirante a Árbitro, pocos la culminan. Eso debe ocurrir porque el común denominador de la sociedad cree que ser Árbitro es una tarea sencilla, que no requiere mucho esfuerzo, más que entrar al campo de juego y soportar la silbatina de la tribuna. Claro error, que hace que tan sólo el 5% de los que comienzan el cursado, lo terminen. Es que para ser Árbitro se requiere de muchas cualidades: físicas, morales, intelectuales y técnicas.

CUALIDADES FÍSICAS

El Árbitro debe gozar de una buena salud y mantener su buena condición física, no sólo llevando una vida sin excesos, sino también mediante un entrenamiento racional que deberá proseguir sin descanso siempre que sus ocupaciones profesionales o laborales se lo permitan.

Pierluigi Collina (ITA) - Arbitro de la final del Mundial 2002

Se debe tener en cuenta que el Árbitro recorre durante un partido, aproximadamente entre 9 y 12 Km, debe correr hacia atrás, debe tener muy buen pique (reacción - explosión). Cuando se juega un contragolpe debe cambiar constantemente el ritmo de su carrera. El entrenamiento debe ser de forma asidua y moderada   para desarrollar sus cualidades físicas: resistencia, velocidad, reacción y fuerza.

La preparación física del Árbitro es una tarea técnica que debe ser conducida por un profesional capacitado.

CUALIDADES MORALES

Imparcialidad: fundamentalmente el Árbitro debe ser imparcial, pues la imparcialidad es esencia misma de la justicia. No debe tener ningún prejuicio, y mucho menos antipatía o predisposición contra un determinado equipo o jugador. No debe dejarse influenciar por las faltas que un jugador haya podido cometer durante el transcurso de un partido anterior.

Autoridad: El Árbitro ha de saber imponer sus decisiones. Es aconsejable que imponga desde el comienzo de partido su autoridad, lo que se muestre más flexible en la medida que el encuentro se desarrolle con normalidad. Sin amenazas; una mirada o un gesto oportuno resulta a menudo más convincente. "La experiencia engendra autoridad" (Pascal). Por esta razón, cuando se presenta un partido final o de importancia, se debe recurrir a los Árbitros veteranos y con experiencia; estos ofrecen un mayor porcentaje de seguridad. 

El Árbitro debe saber mantener el principio de su autoridad y para ellos es fundamental que sepa imponer el respeto entre sus dirigidos partiendo de la base que para pretender ser respetado, de debe respetar a los demás. Los gritos y la prepotencia, en los Árbitros, sólo contribuye a restarle autoridad. La voz del Árbitro es el silbato y en ocasiones las tarjetas; tengan en cuenta que cuando más conversa con los jugadores, contribuirán a restarse autoridad a si mismo.

Sangre fría: en todas las circunstancias el Árbitro debe conservar su sangre fría, sobre todo después de una decisión importante. Cuando el juego se enardece, al Árbitro le incumbe apaciguarlo adoptando las decisiones pertinentes que aflojes una situación tensa sin falsear por ello la esencia del juego mismo. La calma y el dominio de si mismo son dos condiciones principales de toda autoridad. 

"La calma de un Árbitro provoca la calma, con frecuencia la admiración, y siempre el respeto. La calma contribuye a fomentar el comportamiento debido y, lo que es mejor, permite que las aguas no salgan de su cause". 

La sangre fría se sintetiza con dominio de si mismo. Mas puede razonar el Árbitro, y administrar justicia si en situaciones extremas, como puede ser cuando se producen incidentes graves, tumultos agresiones, etc, no se pierde el dominio de si mismo.

Es posible que todos; jugadores, técnicos o público, pierdan la calma y se pongan nerviosos por diversos motivos que forman parte del fútbol mismo, pero no es admisible y poco recomendable que el Árbitro también entre en ese terreno. Para poder tomar decisiones justas, es necesario la tranquilidad y pleno dominio de si mismo aun ante  las situaciones más injustas, porque precisamente para eso está el Árbitro, para administrar e impartir la justicia siempre basándose en lo que determinan las Reglas.

William Ling (ING) Árbitro de la final del Mundial 1954

Valor: El Árbitro debe tener audacia. A pocos minutos del final de un partido, no debe vacilar en conceder un penal si este se cometió. El deporte requiere valentía, y más en el arbitraje; pero es necesario establecer límites. No se puede exigir que un Árbitro se convierta en un héroe a consecuencia de sus determinaciones. A esto queremos agregar que miedo llega a sentir cualquier ser humano en un determinado momento de su vida. Se puede llegar a sentir miedo por ello mismo, por ser una pasión que se sufre. Dice el diccionario de la "Lengua Española": es un sentimiento de inquietud causado por un peligro real o imaginario". Trasladamos el miedo a la función del Árbitro y establecemos que puede existir el miedo en determinadas circunstancias especiales, pero no puede ser Árbitro aquel que no sabe dominar el miedo o terror pánico como lo denominan los antiguos.

"A nadie tenga más miedo que al miedo mismo" (Montaigne).

No se puede aplicar la justicia si nos dejamos influenciar por las amenazas o el temor que provocan las llamadas "barras bravas", quienes con este sistema pretenden que los fallos del Árbitro favorezcan a su equipo.

El Arbitraje es una profesión para personas valientes y decididas a imponer justicia a costa de cualquier circunstancia, pero, volvemos a insistir, no podemos pretender que un Árbitro se convierta en héroe. Hasta en esto el Árbitro debe saber emplear su buen criterio; para determinar hasta cuando se debe tolerar y cuando debe poner fin a las amenazas. Descartamos desde ya que haya Árbitros que tengan miedo por algún peligro imaginario. El miedo puede existir ante un peligro real, pero no se puede ser temeroso ante cualquier circunstancia y a la menor amenaza. 

Tiene el Árbitro en su poder todo lo necesario para obtener las garantías reales y cumplir su misión con todos sus sentidos y sin la pasión del miedo.

Sandor Puhl (HUN) Árbitro de la final del Mundial 1994

Humildad: "No se es un buen Árbitro hasta no haber salido del campo de juego con la chaquetilla rasgada o protegido por la policía". 
Esto lo decía un reconocido Árbitro Internacional. En esos instantes es cuando el Árbitro comprende su papel o, mejor aún, sus puntos débiles en la dirección de un encuentro. La buena voluntad de un hombre, dice el proverbio: "puede ser su paraíso, pero puede también convertirse en su infierno".
La buena voluntad del Árbitro, el dejar hacer, el ser tolerante, puede ser un placer, una satisfacción, pero también una decepción, una catástrofe y generalmente un mal arbitraje.
Es hermoso retirarse de un campo de juego con la enorme satisfacción de haber sido, al menos durante ese partido, un buen Árbitro. No hay nada. para un Árbitro, que pueda incentivar su egolatría con más fuerza que esto. Tampoco es envidiable la situación del Árbitro que se retira de la cancha con la certeza de saberse responsable de una mala actuación. Ambos extremos son malos.
El Árbitro debe saber contener su ego, debe mantenerse humilde en todo momento. No sentirse abochornado por una mala actuación y tampoco envanecerse por una buena actuación. Es deber del buen Árbitro ser humilde y humillarse cuando sea necesario; esto le da personalidad y quienes son sus dirigidos le tendrán más respeto.


Lealtad: El Árbitro no puede ni debe ser hipócrita. Debe mantenerse sincero, franco y honrado en sus informes. Ha de saber reconocer sus errores y admitir los méritos de sus colegas. Nada más repudiante que la falsedad. Tenga el Árbitro presente que con esa actitud y proceder podrá engañar a los demás, pero es imposible engañarse a si mismo. Esto es un problema de conciencia y honestidad. Inclusive, el Árbitro, debe sentirse bien y con tranquilidad de conciencia aún cuando es criticado por su proceder, si es que está seguro de haber procedido lealmente; con el correr del tiempo su condición será reconocida.

Sais Belqola (MAR) Árbitro de la final del Mundial 1998

CUALIDADES INTELECUTALES


La inteligencia es la cualidad dominante que únicamente debe servir para que el Árbitros aplique las Reglas de Juego de una forma juiciosa. Tener por corolario un discernimiento seguro y una gran rapidez de apreciación. Las decisiones deben ser anunciadas con seguridad, pues la convicción fecunda conviccón y la certeza de la autoridad.

El Árbitro debe poseer excelente reflejos, pues estos le permiten decisiones claras y prontas. La lentitud traduce una vacilación, y la vacilación una falta de convencimiento. Si el Árbitro duda, da pie a una discusión, surge la duda y a partir de ahí comienza la desobediencia. La vacilación puede llegar a ser muy inquietante en un Árbitro, pues cabe que la confianza se resista de ella. En el público, un Árbitro vacilante, le hace desconfiar de su actuación; por el contrario, cuando el Árbitro es seguro y firme en sus fallos, traduce confianza, aún en el error.

"El Árbitro debe tener mucho de psicólogo"

Ha de poder adaptarse al medio, a las circunstancias y también a los caracteres de los jugadores, sin que por ello deba convertirse en Árbitros "acomodativos" y tolerante de más. Con referencia a los jugadores, hay muchas formas de notificar una decisión, y al Árbitro corresponde elegir la más idónea, pero deberá hacerlo teniendo en cuenta nuestro anterior consejo: "hablar lo menos posible o nada", hablan el silbato y las tarjetas.

Rudolf Glöckner (ALE) Árbitro de la final del Mundial 1970

CUALIDADES TÉCNICAS


El Árbitro está obligado a: conocer el reglamento; y permanentemente leerlo aunque esté seguro de conocerlo, siempre se refresca la memoria con la lectura. Debe saber interpretar el espíritu del reglamento, detalle este muy importante que hace a la condición de un buen Árbitro. Cada vez que se castiga una falta, ha de justificarla, ante si mismo como si le opusieran reparos, y esto con el fin de permitirle comprobar algunas dudas y así mejorarse. Tiene que poseer condiciones de organizador en su tarea con los Árbitros Asistentes.
El Árbitro podrá obrar bien, si es que sabe bien. Aquello que gusta, o conoce a fondo, se hace bien.

CONCLUSIÓN


Observamos en este trabajo los requisitos mínimos para ser Árbitro. Mínimos, ya que existen muchos más que van complementando a lo largo de su carrera. El aspirante debe tener en cuenta estos requisitos para poder encarar esta profesión, cuya cúspide tan sólo puede llegar uno por vez, cada cuatro años. La final de la Copa del Mundo de la FIFA.
Plantearse cada uno de ellos y entenderlos, ver si su perfil queda encuadrado en estos requisitos. Observar muy bien la dinámica de esta hermosa profesión, porque como escuché decir una vez a un Instructor: "nene, una vez que te pones esta camiseta no te la sacas más...!!!".